Trump perdió el Congreso, pero conserva la Presidencia

hace 3 días

3 min de lectura

La victoria demócrata cambia el equilibrio de poder en Washington. Las investigaciones sobre posibles vínculos entre funcionarios mexicanos y el crimen organizado siguen su propio curso.

En México hay quienes celebran el resultado de las elecciones legislativas de Estados Unidos como si Donald Trump hubiera salido de la Casa Blanca y Washington hubiera decidido dar por cerrado el capítulo del narcotráfico y sus posibles complicidades políticas al sur del río Bravo. La elección del 3 de noviembre de 2026 tuvo un alcance distinto. Los demócratas ganaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado, y Trump sigue siendo presidente.

La derrota republicana es importante. Con las nuevas mayorías, la Casa Blanca tendrá que negociar más para sacar adelante su agenda legislativa y enfrentará una oposición con mayor capacidad de supervisión. El Ejecutivo, por su parte, conserva sus facultades. Esa distinción es indispensable para entender qué puede cambiar en la relación con México.

Qué significa una mayoría demócrata para México

Uno de los errores más frecuentes del análisis político mexicano consiste en leer la política estadounidense con las categorías que usamos en América Latina. El Partido Demócrata reúne a progresistas, liberales, centristas y moderados. Sus diferencias se hacen visibles en temas como la migración, la seguridad fronteriza y el uso de la fuerza. Su victoria, por sí sola, dice poco sobre cómo votará cada legislador en un asunto que involucre a México o qué relación buscará con el gobierno de Morena.

El tráfico de fentanilo, el lavado de dinero y el crimen organizado transnacional figuran en la agenda de ambos partidos. Las diferencias aparecen al decidir qué herramientas usar, cómo cooperar con las autoridades mexicanas y hasta dónde deben llegar las facultades del presidente. Un Congreso demócrata podría cuestionar algunas decisiones de Trump y, al mismo tiempo, exigir información sobre las redes financieras de los cárteles o sobre posibles vínculos con funcionarios, siempre que existan elementos que ameriten investigarlos.

Las investigaciones siguen su propio curso

Las investigaciones federales, los procedimientos judiciales y la cooperación internacional operan por vías distintas a las elecciones legislativas. En 2025, la administración Trump impulsó mediante la Orden Ejecutiva 14157 el proceso para designar a determinados cárteles y otras organizaciones criminales como organizaciones terroristas extranjeras o terroristas globales especialmente designados. Esas designaciones pueden dar lugar a sanciones y otras medidas contra sus redes de apoyo. Cualquier decisión de recurrir a la fuerza militar plantearía una cuestión jurídica y política aparte.

Lo mismo vale para las acusaciones contra funcionarios mexicanos. Cada señalamiento debe investigarse y cualquier responsabilidad debe probarse. El resultado de las urnas en Estados Unidos carece de efecto sobre la culpabilidad o inocencia de una persona. La idea de que una mayoría demócrata equivale a una amnistía confunde dos procesos que se rigen por reglas distintas.

La política exterior y el factor Rubio

Con menos margen para avanzar en el Congreso, la Casa Blanca podría dedicar más atención a la política exterior. México seguiría ocupando un lugar central por la frontera compartida, el peso de la relación comercial y la dimensión transnacional del narcotráfico. La presión de Washington podría tomar distintas formas, desde negociaciones diplomáticas y comerciales hasta sanciones financieras o una mayor exigencia de cooperación judicial.

En ese escenario también vale la pena seguir a Marco Rubio. Su interés en América Latina y en la seguridad hemisférica podría darle mayor visibilidad rumbo a 2028. Una postura firme frente al crimen organizado transnacional podría formar parte de su perfil político. Por ahora, esa es una hipótesis sobre su proyección y sobre las prioridades de la Casa Blanca. Una intervención militar o una operación dirigida contra políticos mexicanos requerirían evidencia de decisiones concretas.

Lo que México debe observar

Desde una perspectiva liberal en lo económico y conservadora en lo social, considero fundamental distinguir entre la alternancia democrática y la continuidad del Estado. El triunfo demócrata cambia la relación de fuerzas en Washington. Para México, lo que importa es cómo se traduzca ese cambio en decisiones sobre cooperación, presupuesto, supervisión y seguridad.

Quienes celebran la derrota republicana tienen razones electorales para hacerlo. Quienes esperan una ofensiva más intensa contra los cárteles tendrán que observar qué medidas adopta Washington y con qué respaldo institucional. En ambos casos, conviene separar lo que ocurrió en las urnas de lo que todavía está por decidirse.

Trump conserva la Presidencia y los demócratas ganaron el Congreso. El narcotráfico, la corrupción y la seguridad hemisférica seguirán sobre la mesa. Una elección puede cambiar quién discute esos asuntos y desde qué posición de poder. La responsabilidad de cada funcionario, en cambio, se determina con pruebas.